ברגוטה נ' אליהו חברה לבטוח בע"מ

החלטה

מונחת בפניי בקשה לפטור מאגרה על פי הקבוע בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007 (להלן: "תקנות האגרות").

עובדות רלוונטיות לעניין

ביום 11.03.10 הועסק המבקש ע"י המעסיק בביצוע עבודות אינסטלציה בבית אשר היה בתהליכי בניה.

לקראת סיום יום העבודה פנה המבקש ליטול את תוכניות העבודה אשר היו מצויות בחצר הבית.

עקב חפירות שבוצעו בחצר הבית הונחו בלוקים על הרצפה, ולא ניתן היה להגיע למקום מבלי לדרוך על הבלוקים. כאשר צעד המבקש חזרה, דרך המבקש על בלוק ומאחר והבלוק לא היה יציב, מעד המבקש הצדה ונפל לתוך בור עמוק של 3 מטר.

ביום 29.07.13 הוגשה התביעה דנן ובבד בבד הבקשה שמונחת לפניי.

טענת המבקש:

המבקש מציין בבקשתו כי לאחר התאונה ועד היום במשך כ-35 חודשים לא עבד המבקש עקב התאונה.

המבקש מעיר כי קיבל מהמל"ל דמי פגיעה בסך 19,364 ₪ ברוטו, וכן קצבת נכות בסך 62,264 ₪.

המבקש מדגיש כי לאחרונה נתקבל ערר שהגיש וכי אחוזי הנכות שלו הועלו ל-52% ובוטל המענק בסך 62,042 ₪ ונקבעה לו קצבה חודשית בסך 3,974 ₪.

המבקש מציין כי אין לו הכנסה נוספת מלבד הכנסה דלעיל וכי חשבון הבנק שלו מצוי ביתרת חובה בסך 20,000 ₪.

המבקש מדגיש כי אשתו נכה ואינה עובדת וכי הינה מקבלת קצבת נכות כללית וסיעודית בסך של 4,959 ₪.

המבקש מעיר כי הינו מפרנס את בנו בן ה-19 וכי חמתו נתמכת על ידו.

המבקש מצהיר כי יש לו הוצאות רבות כגון תשלומי משכנתא, הלוואות, ביגוד נסיעות וכי בתו נושאת ברוב עול התשלומים.

תגובת המשיבה:

המשיבה סוברת כי דין בקשתו של המבקש להדחות.

המשיבה מציינת כי מעיון בפלט פירוט החשבון שצורף לבקשתו של המבקש לא צוין שמו של המבקש כבעל חשבון.

המבקש לא ציין בבקשתו האם ברשותו או ברשות אשתו חשבונות נוספים /תוכניות חסכון / קופות גמל/ ביטוח חיים.

המבקש לא נתן דעתו לעובדה כי קיימת לו הוראת קבע לתוכנית חסכון.